20:23

Не творец - не свободен!
М. Горький писал В. И. Ленину: «Я прошу Вас
позвонить Воровскому и указать ему, что сокращенные издания русских
классиков обязательно должны быть идентичными по тексту с полными
изданиями, выпущенными государственным издательством. Вы, конечно,
понимаете, что это необходимо»

Кей-но, после этого я могу просить ему дырку в усадьбе Рябушинских.

@темы: (-) Прочее

Комментарии
04.01.2011 в 21:02

Не творец - не свободен!
Кей-но, (и но ди), по-моему, они немного безумны, как учёные, по-гениальному.
сугой.
(комментарий к другому месту текста)

Можно ли позволить себе роскошь затрачивать грандиозную по
трудоемкости работу на подготовку всего этого свода и затрачивать
огромное количество бумаги и денег на его издание?!
- к этому и выше, про: полная
публикация, например, всего чернового материала ≪Войны и мира≫
должна занять не менее семи томов!

04.01.2011 в 21:37

Не творец - не свободен!
«Голос» (1872, 9 октября, №
162, с. Г — 2) читаем: «Анархическое состояние русского правописания в
последние годы дошло до такой степени, что в настоящее время в России,
да и во всем свете, нет человека, который в своем сочинении не сделал
бы, по крайней мере, двадцати грамматических ошибок (...У Что же
касается знаков препинания, то о разноголосице, господствующей в этом
отношении, нечего и говорить: что автор, то и свои запятые, что газета, то
свои двоеточия, точки, точки с запятыми».

^__^
04.01.2011 в 21:47

Не творец - не свободен!
Кей, в районе 70-й страницы Рейсера, повыше, есть блок про знаки препинания. Тенгово крыло, меня радует, что эта система интерпункции до сих пор (и далее будет) неистребима.
Знаешь же отточия в десяток знаков. Или вот) <---
04.01.2011 в 22:27

Не творец - не свободен!
"Вопросительный и восклицательный знаки — знаки четко
интонационные. Их комбинация «?!» — достижение недавнего времени —
может составлять в диалоге отдельную строку-реплику, настолько она
выразительна".


...я тут кое-кого вспоминаю. знаменитые диалоги с единственным знаком в качестве реплики.
зато выразительно, да.
05.01.2011 в 01:44

Не творец - не свободен!
Иногда исследователю (например, для
определения последовательности ненумерованных листов) может помочь
такая деталь, как след •твердого карандаша на следующем листе, — этого
в документальном издании не найти.


...
06.01.2011 в 22:17

Ведь извращение – как корейская кухня. Кому-то нравится, кому-то – нет. Но если ты кореец, у тебя же нет выбора?
+
трогает сердце. Интересно.
06.01.2011 в 22:55

Не творец - не свободен!
м. Рейсер кончен, правда он... из старых. Не помнишь, какие ещё книги в курсе?
08.01.2011 в 13:32

Ведь извращение – как корейская кухня. Кому-то нравится, кому-то – нет. Но если ты кореец, у тебя же нет выбора?
Прохоров Е.И. Текстология
09.01.2011 в 00:07

Не творец - не свободен!
Тебе не удалось найти ссылку? Мне нет, (хотя я не искал серьёзно).
09.01.2011 в 00:11

Не творец - не свободен!
www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Omil/07.p... посмотри на эти вопросы. Шаринганом тут не отделаешься..

да, ещё... что насчёт вопросов самого сенсея. Они есть, или он шинобски ушёл от них? и нас?
09.01.2011 в 16:08

Ведь извращение – как корейская кухня. Кому-то нравится, кому-то – нет. Но если ты кореец, у тебя же нет выбора?
хм, хм. Нет. Книгу не нашел. Заказал. ~14-го будет. Да. Не отделаешься. Но я попробую *усмешка*
09.01.2011 в 16:21

Не творец - не свободен!
Потом вернусь, скажу тебе. )
10.01.2011 в 22:27

Ведь извращение – как корейская кухня. Кому-то нравится, кому-то – нет. Но если ты кореец, у тебя же нет выбора?
жду.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail